Contoh interaksi predator dan mangsa sanggup menjelaskan pola koevolusi sehari-hari yang mungkin Anda sadari pada tingkat tertentu, tetapi mungkin belum dipertimbangkan secara aktif.
Tumbuhan versus hewan: Jika suatu spesies tumbuhan membuatkan pertahanan gres terhadap herbivora, menyerupai duri atau sekresi beracun, ini menjadikan tekanan gres pada herbivora itu untuk menentukan individu yang berbeda, menyerupai tumbuhan yang tetap yummy dan siap dimakan. Pada gilirannya, tumbuhan yang gres dicari ini, bila ingin selamat, harus mengatasi pertahanan gres itu; selain itu, herbivora sanggup berevolusi berkat individu yang kebetulan mempunyai sifat yang membuatnya tahan terhadap pertahanan semacam itu (mis., kekebalan terhadap racun yang dimaksud).
Hewan versus hewan: Jika mangsa favorit spesies binatang tertentu berevolusi cara gres untuk melarikan diri dari predator itu, predator pada gilirannya harus membuatkan cara gres untuk menangkap mangsa atau risiko mati bila tidak sanggup menemukan sumber kuliner lain.
Sebagai contoh, bila seekor cheetah tidak sanggup secara konsisten berlari lebih cepat dari rusa di ekosistemnya, dia alhasil akan mati kelaparan; pada ketika yang sama, bila rusa tidak sanggup melampaui cheetah, mereka juga akan mati.
Masing-masing skenario ini (yang kedua lebih jelas) mewakili pola klasik dari perlombaan senjata evolusioner: Ketika satu spesies berevolusi dan menjadi lebih cepat atau lebih berpengaruh dalam beberapa cara, yang lain harus melaksanakan hal yang sama atau berisiko punah.
Jelas, hanya ada begitu cepat suatu spesies sanggup menjadi, jadi pada alhasil sesuatu harus memberi dan satu atau lebih spesies yang terlibat baik bermigrasi dari kawasan itu bila dapat, atau mati.
Penting: Interaksi umum antara organisme dalam suatu lingkungan tidak dengan sendirinya membentuk proses koevolusi; Lagi pula, hampir semua organisme di tempat tertentu berinteraksi dalam beberapa cara. Alih-alih, untuk pola koevolusi yang akan dibangun, harus ada bukti definitif bahwa evolusi di satu bab telah memicu evolusi di yang lain dan sebaliknya.
Contoh pemangsa-mangsa tiga spesies: biji kone Lodgepole di Pegunungan Rocky dimakan baik oleh bajing dan crossbill (sejenis burung).
Beberapa kawasan di mana pinus lodgepole tumbuh mempunyai tupai, yang sanggup dengan gampang memakan biji dari rujung pinus yang sempit (yang cenderung mempunyai lebih banyak biji), tetapi persilangan, yang tidak sanggup dengan gampang memakan biji dari rujung pinus yang sempit, tidak sanggup banyak Untuk makan.
Daerah-daerah lain hanya mempunyai persilangan, dan kelompok-kelompok burung ini cenderung mempunyai satu dari dua jenis paruh; burung-burung dengan paruh yang lebih lurus lebih gampang mengambil biji dari rujung yang sempit.
Ahli biologi margasatwa yang mempelajari ekosistem ini berhipotesis bahwa bila pohon berdampingan menurut predator lokal, kawasan dengan bajing seharusnya menghasilkan rujung yang lebih luas yang lebih terbuka dengan lebih sedikit benih yang ditemukan di antara sisik, sedangkan kawasan dengan burung seharusnya menghasilkan sisik yang lebih rujung tebal (yaitu , tahan paruh).
Ini terbukti persis menyerupai itu.
Spesies yang bersaing: kupu-kupu tertentu telah berevolusi sehingga terasa tidak yummy bagi pemangsa sehingga pemangsa itu menghindarinya. Ini meningkatkan kemungkinan kupu-kupu lain dimakan, menambahkan bentuk tekanan selektif; tekanan ini mengarah pada evolusi “mimikri,” di mana kupu-kupu lain berevolusi biar tampak menyerupai yang telah dipelajari oleh pemangsa untuk dihindari.
Contoh spesies kompetitif lainnya ialah evolusi ular raja biar terlihat hampir persis menyerupai ular karang. Keduanya sanggup menjadi kasar terhadap ular lain, tetapi ular karang sangat berbisa dan bukan yang diinginkan manusia.
Ini menyerupai seseorang yang tidak mengenal karate, tetapi mempunyai reputasi sebagai jago seni bela diri.
Mutualisme: Koevolusi pohon Semut akasia di Amerika Selatan ialah pola pola dasar koevolusi bersama.
Pohon-pohon itu membuatkan duri berlubang di pangkalan mereka, tempat nektar disekresi, kemungkinan mencegah herbivora memakannya; sementara itu, semut-semut di kawasan itu berevolusi untuk menempatkan sarang mereka di duri-duri ini tempat nektar diproduksi, tetapi tidak merusak pohon terlepas dari beberapa pencurian yang relatif tidak berbahaya.
Koevolusi inang-parasit: Parasit induk ialah burung yang telah berevolusi untuk bertelur di sarang burung lain, sehabis itu burung yang benar-benar “memiliki” sarang alhasil mengurus anak-anak. Ini memberi belum dewasa pengasuhan benalu gratis, menciptakan mereka bebas untuk mencurahkan lebih banyak sumber daya untuk kawin dan mencari makanan.
Namun, burung inang alhasil berevolusi dengan cara yang memungkinkan mereka mencar ilmu mengenali ketika bayi burung bukan miliknya, dan juga menghindari interaksi dengan burung benalu bila memungkinkan.
Sumber https://infoana.comm
